Покидайте в меня помидорами, а? (малый конкурс критики)
Возможно это кажется странным, но мне бы хотелось, чтобы в меня покидались помидорами. Не буквально конечно. Это не особая форма мазохизма, это желание увидеть каков «ты» в глазах других людей". И тут я спросил себя, почему бы и нет?
Я же сказал нет, помидоры не дам и адрес домашний не назову, но если очень хочется, то симпатичным девушкам, овощи и жертва расстрела так и быть — бесплатно. Ну а теперь серьезно. Друзья, товарищи, люди, и людишки хе-хе... Приглашаю вас на дискуссию и обсуждению меня и моего блога. Мне очень хочется узнать, что Вы думаете о моем творчестве, если можно это так назвать. Возможно даже хотите что-то сказать обо мне лично. Все эти желания, можно реализовать в комментариях к этому посту. Некие правила цензуры под катом. Выскажетесь?
Цензура... 
Собственно писать можно все, но по делу. Использовать мат критически запрещено, если конечно нет веской причины ( *вспоминает, кого из блогеров обидел). В целом, хотелось бы услышать здравую критику по: дизайну, контенту, мыслям, где я не прав, и кто виноват. А также, хотелось бы услышать, что вам по душе, и что бы вы хотели видеть на блоге. Обратную связь я еще не реализовал, так что у вас, имеется возможность высказать свои тайные желания, если таковы имеются. 
P.S.
Я понимаю, что я еще не настолько известная и публичная личность, но часть аудитории, меня знает и читает давно. Автору самой конструктивной критики и разумных мыслей — бонус (это может быть обзор блога, в положительном ключе, или ответная критика блога по делу, субъективная естественно. Выбор — по желанию победителя) Результаты — 29 числа в воскресенье. Поэтому прошу не стесняться. Пли!
З.ы. По возможности сделать твит — ретвит, чтобы собрать больше мнений, и оповестить страждущих кинуть овощ в Икара
Другие статьи на блоге:
- Блоголяпы. Посмеемся и покидаемся помидорами...
- Рестайл: Старое к новому? О моих блогах
- Кто я? Что я тут делаю?
Tags: блог, мысли
Комментарии
Блог довольно интересный. Ты поднимаешь животрепещущие вопросы, которые интересно обсуждать. Легкий слог, приятно читать.
Желаю удачи и держать в том же духе.
Чего хотелось бы? Какой-то истории в реальном времени. Например рассказа о том какие цели тобой были поставлены и как ты их достигал.
[Ответить]
У меня есть живые темы, о которых можно было бы рассказать в живую, но к сожалению не могу выдавать оперативную информацию врагу, который может это все читать. Но при случае расскажу.
Что касается некоторые историй из жизни, с конкретной целью, и путем ее достижения... Сложно сказать есть ли законченные истории, или даже так — достойные ли это истории. Я подумаю над этим, и напишу при подходящем случае, спасибо
[Ответить]
Нет вот кидаться помидорами не буду потому как это мой любимый овощ и я его лучше съем. А вот апельсинчиком побросалась бы.:-) Ну что тебе сказать пишешь на такие темы что не каждый бы рискнул вот так бросить вызов, конечно понимая что это всё в шутку. Твори дальше и блог тебе в помощь.Рисковый ты парень.
[Ответить]
Кидай сразу апельсиновым соком, я его люблю. Касаемо рискового — не совсем понял ... Или я уже успел кому-то дорогу перейти, и не знаю об этом?
[Ответить]
не буду кидаться, ведь мы не так долго знакомы.
твой блог мне очень нравится. и тексты легко читаются, на лету, и вопросы ты поднимаешь интересные. вот в августе соберем урожай помидорчиков — тогда и устроим обстрел
[Ответить]
Зря не кидаешься, ради этого все и затевалось! К сбору твоего урожая, я уже бункер построю, и ты меня помидорами не возьмешь! )
[Ответить]
Ага помидоров он захотел... Ща тебя лаврами осыпят и лепестками роз, а овощами- не дождешься. 
[Ответить]
Отож, правда забавная ситуация?
[Ответить]
Просто обстрел помидорами обычно спонтанное явление возникающее где-то в комментариях какого-то поста. И я редко видел, чтобы прямой призыв «в бой» давал хороший эффект.
[Ответить]
Надо же импровизировать... Вообще подумал, что надо запустит провокацию по круче... только пока не придумал какую
[Ответить]
Народ, сделайте проще — поставьте у себя ссылочку на этот пост с анкором «Бросок помидором» ну или что нибудь в этом духе
[Ответить]
Ну, что ж, ты сам напросился — лови овощ с моей стороны.
1 Начнем с копипащенного у Мухачева дизайна, после чего автору антикорпоратива пришлось в срочном порядке менять не только дизайн, но и даже имя домена — совпадение? возможно...
2 Контент блога на порядок качественнее, чем был на lifeviev — растешь! молодец! Возможно Мухачевский дизайн сыграл свою роль
3 В последних постах все меньше орфографических ошибок и все изящнее фразеологические обороты, нежели было ранее! Думается, опять виной тому дизайн, заставляющий держать планку...;)
4 За короткое время существование блога ты успел собрать солидную базу читателей, о чем красноречиво говорит количество комментариев на блоге. (наверное дизайн ввел народ в заблуждение и они думают, что находятся на старом добром антикорпоративе )
Что-то я захвалил тебя, зазнаешься еще...
Маленечко поругаю теперь:
1 Некоторые посты слишком затянуты
2 Слишком часто публикуешь посты — не успеваю всё прочитывать
3 Ну и «тяжеловат» блог — через wap читать не получается
Без обидняков, предчувствую, что следующий помидор за такую откровенную критику полетит в меня от кого-нибудь из твоих постоянных читателей ))
[Ответить]
Вижу ты взъелся на дизайн конкретно. Я думал, что возможно меня сочтут за подражателя. Сам дизайн, если бы ты внимательнее присмотрелся — далеко не старый мухачевский. но походу слишком профиль выделяется, поэтому и ассоциации идут. А перекопал я его вдоль и поперек .
Что касается роста по смыслу, от старого блога — формат другой. Тут я спецом прилагаю максимальные усилия на качество и глубину мыслей — там же это были чаще посты ни о чем.
Опечатки и ошибки — работаю над этим.Просто бывает пост в полночь пишу, тогда не грех и промахнуться клавишей. Главное музу с мыслью словить и реализовать в заметке
И почему мне все говорят, что меня читает куча народу? ну 20+ комментариев от людей, это разве много?
1. Про затянутость постов — возможно, просто именно в такой форме музы требует писать, а если втискиваться в 3к символов, боюсь не смогу или выйдет слишком сухо. Никак не могу себя заставить уменьшить кол-во букв. И это — испортит формат блога ИМХО.
2. Часто? )) Я порвусь от идей ,если буду по 1 посту в неделю писать. Не знаю, почему много людей не успевает читать блог пару раз в неделю? В конце концов не каждый день пишу . (не считая смыслового и конкурсного поста)
3. С оптимизацией — это вопрос 10-й, блог еще допиливать и допиливать...
Какие обиды, спасибо. Мне критика крайне важна!
[Ответить]
Что-то есть в этом дизайне притягательное, завораживающее!
а то что дизайн обработан напильником я заметил — я вообще после того, как мне замечания сделали по дизайну моего блога, очень тщательно к чужим дизайнам присматриваюсь, так и не терпится новую одежку для своего блога примерить...
[Ответить]
а я вот не представляю, где найти столько времени на написание постов и прочтение статей в других блогах. видимо, это одно из преимуществ фриланса
у меня, например, свободное время — это где-то с 18.00 до 20.00 каждый день, и уделять его интернету удается нечасто
[Ответить]
Да, при том, что я имею можно сказать — возможность очень часто быть онлайн, я не представляю ,как можно успеть все. Успеваю недостаточно, а что говорить о тех, у кого 2 часа по 2 раза в неделю — это извините (оффлайн).
Наверное мне надо радоваться, что у меня есть возможность.
[Ответить]
Риддерский бомж — абсолютно, мимо)))) я вас поддерживаю!
может насчет дизайна зря вы так уже... я вот не в курсе, да и мое ли это дело! главное в блоге его содержимое
а по поводу затянутости и частоты публикаций — это есть, я тоже не успеваю, а не хотелось бы пропускать )) 3 раза в неделю — это максимум (в идеале 2)
остальную энергию можно продавать в виде статей на бирже контента как вариант:))))
благодарю автора за глубину мыслей и фонтан идей, люблю философию )) иногда сама слишком в нее углубляюсь, но народу-то подавай что-то более практичное, что можно использовать! (это я так уже поняла) и оказывается, более 3000 зн. вообще не читается...ну никак...(хотя не лично про меня, я если увлекаюсь, то мне мало и 10000 зн.)
еще хотелось бы увидеть живую фотографию автора и рассказ о себе — кто и чем занимается, сколько лет (дабы сформировался цельный образ)
и про помидоры — любишь их ты так, что ли — часто они появляются на твоем блоге!
надеюсь, кидала небольно... я аккуратненько — любя ))))
и кст, хороший эстафетный пост, я подхватываю тему, хочу тоже ощутить всю прелесть критики, это очень полезно, в тренинге есть такое упражнение: «горячий стул» — так вот участник на нем сидит, а все остальные говорят ему что в нем не так )) (не лично в нем, а в его поведении — это существенная разница)
а каково тебе, на горячем-то стуле? — поделись ощущениями ))
[Ответить]
не пойму, почему все на частоту так жалуются... Не книжками ж посты пишу. С таким успехом скоро раз в пол года книгу выпускать надо будет .
По вашим фразам — можно сделать вывод, писать короче и реже и в рулонах
Практичное... здоровски было бы писать о чем то практичном и быстром, а у меня в жизни одни истории растянутые на года...
Нравятся помидоровые побоища... раскрыли меня )))
А эстафету подхватывай и распространяй, если нравится
Что касается горячего стула — я себе цену знаю, а здравая критика не бывает бесполезной. Так что чувствую прекрасно . Спасибо вам!
[Ответить]
Хм, критиковать людей я не люблю, но некоторые советы дам, так уж и быть:)
1) Блог
Дизайн мне не нравится. Не твой он. Тебе нужен уникальный, можно даже с таким же фоном, но... яркая шапка блога изменила бы положение дел:)
2) Посты
Слишком часто. При моем расписании дня я просто не успеваю прочитывать каждый из них.
Некоторые из них довольно затянуты, но это просто небольшая критика:) Сокращай, по возможности, мысли, может получиться еще смачнее:)
3) Ты
Добавь нормальную информацию о себе — читатели должны знать настоящее имя автора:)
Стиль изложения — хорош, ни добавить ни отнять:) Побольше позитивных красок только, ато иногда начинаешь скучать:)
Все, закругляюсь:) Может кидать в меня, ато без критики неуютно как-то:)
[Ответить]
1) А вот про дизайн — уже забавно. Я хотел уникализировать и дорисовать, но времени нету и с концепцией не определился, возможно светлый дизайн подойдет. Скажи, на что похожа «яркая шапка» в твоем понимании... Если не тяжело, приведи примеры подходящего дизайна к моему блогу. Тобишь что должен дизайн выражать?
2) Ну так можно откладывать чтение на пятницу и смаковать ... Если конечно посты достойны этого Попробую писать насыщенней и короче...
3) Зачем читателям настоящее имя... Ну имя в принципе сказать могу мне не жалко.
4) Позитивные краски... где бы взять такую палитру ))) у меня только краски черного юмора, и мелких подколок буду искать значит
З.ы. Подхватывай и передавай эстафету
[Ответить]
помнишь, как-то мы с тобой обсуждали в аське шапку для твоего нового блога? мое предложение по-поводу использования паззлов остается в силе
[Ответить]
Помню концепцию, но не вижу образа... А дизайн не доверю никому... Думаю это будет очень вымучанный процесс. Да в прочем дизайн сейчас не горит...
[Ответить]
Кстати, да! Отличное решение тебе подсказывают — шапку в виде паззла. Блог у тебя психологической направленности. Паззл — один из элементво психологии. Можно так же придумать что-то в виде шахмат или чего-то феерического, типа расщелины в земле:)
По воду светлого дизайна — не подойдет. Темные цвета все равно нужно оставить:) Светлый дизайн подходит больше для корпоративных блогов или блогов тематики СМИ. Тебе же нужно сосредоточить внимание читателей на самом контенте. Поэтому нужно его выделить.
Я как-то писал про юзабилити и цвета в блогах, почитай. Или можешь стукнуть в аську, поболтаем на эту тему:)
[Ответить]
1) В постах бывает много воды, но это дело поправимое
2) На страницу «О блоге» нужно добавить свой псевдоним или настоящее имя, чтобы люди знали, с кем общаются
3) Соглашусь с тем, что новая публикация каждый день — слишком часто, читатели не успевают обсудить/переварить одну тему, а тут уже другая. Хотя бы через день
Пока всё
[Ответить]
Учту. по поводу ежедневных постов... Пишу обычно 2-3 раза в неделю. то есть даю время на обсуждение. Просто иногда накладки выходят и срочные почты
[Ответить]
Для мнея дизайн важен, и то не настолько, когда я впервые захожу на чей-либо блог.Дальше мне важен автор, за твоими постами я пытаюсь представить человека, с которым общаюсь время от времени.Один совет как от постоянного читателя-постарайся формулировать мысль более сжато, и тем не менее емко (тост должен быть коротким, как выстрел! (шутка)).Знаю, что это трудно, но потенциал у тебя большой.
[Ответить]
Больше историй из жизни с фотками и видео. У тебя авторский блог, но автора за ним пока не видно (хотя, может так и задумано).
Предлагаю писать посты реже, т.к. выдохнешься быстро (примеров масса). Да и читать всё не успеваю. А когда в ридере много пропущенных постов, я читаю только последних два. В итоге, более старые остаются непрочитанными.
Если тебя так прёт писать, лучше заведи ещё один блог и публикуй статьи там. У тебя много статей по психологии. Можно сделать отдельный блог по этой теме.
[Ответить]
По поводу историй с фотками и видео — я не думаю, что сейчас подходящий период в жизни, чтобы показывать открыто свою жизнь. В конце-концов я не путешествую, не располагаю пока интересным «наглядным» материалом, да и множество вопросов — больше внутри чем снаружи... Так что пока с этим повременю.
С постами пореже и вычиткой в ридере — знакомая проблема. Правда в моей практике чтения, если автор у меня в избранном — то я читаю все его посты, по крайней мере просматриваю на момент интереса. Если же ты читаешь последние 2 мои поста, видимо я еще не доработал до статуса «читаю от корки до корки». Спасибо за мнение.
Ну а по поводу «выдохнешься» — я балансирую на грани. От «ну его все нафиг» до «не успеваю записывать мысли» или «не хочу писать». Это нормально, но время покажет.
Что касается другого блога, возможно и стоит завести, но тут будет проблема ступора иногда (когда писать не хочется а надо) + как то совмещать два блога в 1, чтобы не повторяться. Или второй блог — сугуб тематический... В общем повод подумать. Спасибо.
[Ответить]
Проблема с тем, что я не читаю старые посты, в том, что банально нет времени. Ты не обижайся, но твой блог из разряда «убить пару свободных минут на что-нить интересное» (мой блог, кстати, такой же).
Как показывает практика, если блог общетематический, то люди не особо в нём копаются. Они просто читают последние посты, чтобы занять досуг. К тому же, посты у тебя достаточно длинные, а это не располагает к длительному чтению, т.к. информацию нужно успевать переваривать.
[Ответить]
Да без проблем, я же не считаю себя гением-писателем, тем более адекватно понимаю, что таких «умников» как я — миллионы. Просто, я мои посты — это как хорошая беседа за чашкой чая, в уютной кухне с хорошим человеком, она не может быть 5-минутной. Вот отсюда и длинна постов. А тем более, размышления — это не практический материал, который важно изучить и понять. Так что без проблем
[Ответить]
Я тоже только вчера напала на Ваш блог, да и осела — в перерывах между работой почитываю. О затянутости некоторых постов и «воде» — есть немного, но и сама этим грешу — люблю сказать по теме абсолютно ВСЕ, а это самое ВСЕ в один блоговый пост не всегда влезает. Так что — учимся более емко и лаконично выражаться. Насчет дизайна блога — цветовая палитра не очень подходит его содержанию. И — да, вчера долго с недоумением искала информацию об авторе. Но ее отсутствие меня от чтения блога не отвадила: так даже есть некая тайна.
А вообще, мне тут комфортно, вижу созвучные мысли.У Вас даже интереснее, чем на некоторых женских блогах (я, правда, в блогосфере относительный новичок). Но — тсс — а то предназначенные Вам томаты и в меня полетят)
[Ответить]
Спасибо за слова. Я тоже считаю что яркий дизайн это не совсем то что нужно блогу с такой темой. Скорее какой-то контраст. Ну а «возраст» блогера — совсем не показатель, так что не переживайте
[Ответить]
Мне можно тоже умного сказать?)
Видишь ли в чём дело... Здесь та публика которая тебя знает и почитывает. Случайных прохожих или нет или просто мало. А только такие люди смогут сказать что-то путное, не отвлекаясь на знакомство с твои блогом. Ведь понятно же что если заходит, читает — значит нравится. А замечание выдать всегда могут промежду прочим в одном и комментов.
Поэтому мне кажется что не сильно конструктивно получается.
Свои то пожурят мягко и со смайликом
[Ответить]
Ну, кое-какие полезности я для себя подчерпнул. Так что этот пост не был напрасным. Другое дело, правильно принять к сведению и реализовать \ изменить себя в нужном направлении.
[Ответить]
Тексты длиной более 3000 знаков никто не читает. Идеальный вариант 1500—2000 знаков. 2000—3000 читают диагонально, чаще всего. Исключение — тексты по строгой или профессиональной теме, но и в этом случае стоит разбивать на части. Мой рекорд 15000, делил на 2 статьи.
[Ответить]
Я вот все не знаю как смириться с этой правдой жизни, там дай Бог чтобы и эти 1500—2000 читали. Да и вообще, на самом деле, все зависит от формата мысли. Одно дело — мысль минутная, другое дело — серьезная тема, и что тогда в те 2000 знаков уместить. Кто, как ни ты, понимаешь это? =)
[Ответить]
Попробуй так. Пишешь столько сколько хочется, но не публикуешь. Перечитай через день. Представь себе, что ты заказчик и копирайтер прислал тебе текст, за который ты оплатишь 15$/1000. Пожалей денег и прочти выбрасывая все, что не относится напрямую. Если все равно много попробуй еще через день. если все равно много — дели на 2 поста. Поисковику такое нравится — много страниц контента. И читателям читать легче будет.
Что касается частоты написания — тебе дали отличный совет — заведи второй блог. Думаешь, как у меня второй появился?
[Ответить]
Неплохая идея с заказчиком и отсевом. Когда я пишу посты наперед, потом сложно перевникать в суть . Вообще, как где-то писали давно, что лучше то — что пишется на эмоциях и воодушевлении, чем после холодной вычитки.
[Ответить]
Лично мне дизайн нравится, Icar. Очень лаконичный и мужской. Единственное что, это живое облако тэгов. Охотиться за нужным ярлыком как-то лень. Ну и для мужского блога очень много смайликов. По дизайну все.
В статье о нетерпимости к полным людям, Вы, как настоящий жельтмен, могли бы фотку мужчин, а не женщин вставить. Но это не суть важно.
Не совсем понятно, зачем Вам блог. Вы словно между двух огней: и вроде Ваш дневник личный, и вроде читателям хочется угодить. И вообще, мне кажется, что Вы очень противоречивый человек в данный момент своей жизни, сами не знаете чего хотите. Это нормально, у всех такие периоды жизни бывают. Но на блоге это отражается.
Аватарка у Вас отличная, я ее на других блогах издалека узнаю.
Я человек тут новый, поэтому мне странно, что после пяти месяцев ведения блога, вдруг такой пост.
Подводя итоги: Вы мне не понятны, и мне кажется себе не понятны. Поэтому толочь в ступе статьи, которые сюжетно между собой не связаны, не очень охота. Но если поболтать, то, конечно. сюда.
[Ответить]
«Ну и для мужского блога очень много смайликов.»
Новая форма женского сексизма? Начинается — сначала смайлики у мужчин блогеров отнимут, потом — право писать, вообще. История повторяется — вспомнилось, что в первобытном обществе макияж использовали сначала только мужчины, потом оба пола, теперь женщины только. Как еще мужчинам разрешают брюки носить?
[Ответить]
Вот уж не подозревала, что мужчинам так нужны смайлики. Тогда, конечно, нет, смайликов как раз столько нужно.
Я-то по глупости своей женской думала, что мужчинам нужен только один смайлик — со скупою мужскою слезой :.( — вот как-то так.
А в знак вечной дружбы и равенства между мужчинами и женщинами могу разрешить мужу использовать макияж
[Ответить]
Не знаю-не знаю. Я, например, смайликов всегда много использую. Нет, не много. Именно столько, сколько нужно, чтобы подчеркнуть эмоции.
ЗЫ. Сомневаюсь, что муж воспользуется вашим щедрым предложением — макияж уже отвоеван прочно и навеки.
[Ответить]
Скорее живое облако тегов — дань моде и так, чтоб дизайн не совсем аскетичный был. По смайлам не согласен, чем плохо, когда есть повод улыбнуться и пошутить.Или мне надо суровые мужские смайлы поставить?
По поводу фотки в топике по нетерпимости, мог бы и мужские поставить, но какая разница то? Мог бы и свое чудо тело показать — фотка — это лишь иллюстрация — не более.
А вот в 3-ем абзаце Вы наверное будете более чем правы. Хотя конкретно с фразой «Зачем Вам блог» я не согласен. С таким успехом можно задать себе вопросы — Зачем мне жить, или зачем мне общаться. Почему бы не вести блог, ни копаться в своих мыслях, ни обсуждать их с другими — находя решения и ответы, да и чисто интересно наблюдать за жизнью других.Я достаточно много подобных блогов перечитал, чтобы понять что это обычно интересно. Да и это в первую очередь общение.
Слишком мало времени, чтобы люди могли трезво сказать что-то про меня (это я про 5 месяцев блога)?
А почему статьи должны сюжетно быть связаны? Я же не роман пишу. Конечно мог бы в стиле книги — про свою жизнь писать, но мне кажется так бы было неинтересно и пресно.
З.ы. Спасибо, интересное мнение:)
[Ответить]
Ну не знаю, самокопанием без цели можно и публично заниматься. А если с целью, то надо все хранить в себе до поры до времени в себе. Это как когда пирог в духовке печешь, раньше времени нельзя открывать дверцу.
Может это только у меня такое впечатление, но по ходу помидоры, которые Вы предложили в Вас покидать, Вы кидаете обратно))
Пойду салат из них сделаю, и так уже много сказала, а иногда лучше жевать
[Ответить]
да ладно Вам... Перекидываться помидорками весело, но все не так . А насчет «держать в себе» и вообще самокопания ,возможно в таком формате оно вредит тем, что уже не стараешься копаться в себе — ради развития, а копаешься на публику. То есть — есть и такие персонажи.
[Ответить]
Иногда самокопаться на публику даже полезно — вместе, путем обсуждений и споров, быстрее достигается истина
[Ответить]
В споре, конечно, рождается истина, Irbis. Но смысл самокопания же не в этом. Поэтому категорически с Вами не согласна))
Icar, Вы могли бы написать об этом пост — о самокопании на публике.
[Ответить]
Послушай лучше меня: ты красавчег и молодец, ты талантлив и перспективен, ты умен и необычен, ты глубокая непафосная личность, неформальная и непопсовая, ты искреннен и это подкупает со всеми патрохами. И если бы ты не попросил бы у меня помидор, я бы никогда не сказала тебе о количестве букв в твоих постах, а значит это — малюсенький недостаток.
Из тебя может получится талантливый писатель. Пиши, видно что ты это любишь и умеешь.
А, еще один помидор — блог должен приносить прибыль, что-то не вижу здесь рекламы
[Ответить]
Спасибо. С рекламой успеется, когда блог наберет обороты и получит пузомерки. Я не хочу сейчас никоим образом портить его, тем более дешевой рекламой.
[Ответить]
Итак... Подведу итоги конкурса «Слови Икар помидорку».
Я благодарю всех, кто высказался, да и собственно не побоялся сказать правду, и разобраться в самой сути.
Я надеялся что будет больше критики, хотя вероятно это было наивно, т.к. по сути, чтобы разобраться в недоработках и огрехах, надо действительно глубоко и долго копать блог и меня. Поэтому, к сожалению не все истины были раскрыты.
В данном аспекте, я принял решение, выделить помидор от: Татьяны Дата: 26-05-2011 — 10:13 Так как ей по факту, удалось написать о том, что действительно в большей мере происходит во мне и на блоге. Спасибо Таня, есть о чем задуматься. Свяжись со мной, чтобы обговорить формат поста — поощрения.
Благодарю всех, я извлеку уроки из ваших замечаний, и постараюсь далее провоцировать вас на эмоции, тобишь радовать...
За сим раскланяюсь.
[Ответить]
Ой, как приятно и неожиданно. Это второй в моей жизни раз, когда я получаю зачет за критику))Спасибо.
Я написала тебе письмо по поводу бонуса.
[Ответить]
Да уж, сложно передать эстафетную палочку начинающему блогеру. Хоть бы сайт какой придумали, где люди бы их брали.
Icar, вы не могли бы с моим призовым обзором, хоть критическим, хоть положительным, еще пару дней обождать. Все лоск навожу, никак не наведу. Моя эстафетная статья и критические комментарии дали повод о многом задуматься))
Спасибо.
[Ответить]
Никто никаких сроков Вам не ставит, когда созреете, тогда скажете.Главное чтобы у меня время было. З.ы. Если Вам удобнее,можем перейти на «ты»
[Ответить]
Дата: 24-05-2011 - 7:21 пп
Икар, ты прямо ворвался в блогосферу и завоевал ее. Несмотря на твой молодой блог, ты довольно популярен. Пишеш интересно, темы поднимаеш такие, которые цепляют. Поэтому и комментариев у тебя много.
Молодец.
Единственное, что меня смущает — аватар. Зовут тебя Икар, а н аватарке котенок. Не совпадает.
[Ответить]
Дата: 25-05-2011 - 11:38 дп
Спасибо. Не хотел отвечать на комментарии в этом топике, раньше времени, но смотрю что беседу поддерживать надо.
Насчет завоевал и прямо ворвался — не знаю, у меня внутренний голос самооценки — говорит, что это наверное все же преувеличено. Да, возможно и выделяюсь среди среди большинства блогов «о банальном», но что разительно — вряд ли. Просто темы — выходящие из привычной колеи, наверное этим чуток и цепляю.
Касаемо ника и аватара. Если бы я себе что-то пафосное поставил на аватарку, было бы скучно и банально. А так, и аватарка уникальная, и заставляет думать — кто же за ней скрывается
[Ответить]